新冠病毒氣溶膠傳播的機製與危害 新冠病毒（SARS-CoV-2）主要通過飛沫和氣溶膠兩種方式進行傳播。其中，飛沫傳播指的是感染者咳嗽、打噴嚏或說話時釋放的大顆粒飛沫，這些飛沫通常在空氣中停留時間較短...
新冠病毒氣溶膠傳播的機製與危害
新冠病毒（SARS-CoV-2）主要通過飛沫和氣溶膠兩種方式進行傳播。其中，飛沫傳播指的是感染者咳嗽、打噴嚏或說話時釋放的大顆粒飛沫，這些飛沫通常在空氣中停留時間較短，並在重力作用下迅速沉降。然而，近年來的研究表明，氣溶膠傳播在疫情擴散中扮演了重要角色。氣溶膠是指直徑小於5微米的懸浮顆粒，它們可以在空氣中長時間漂浮，並隨空氣流動擴散至更遠的距離，從而增加感染風險（Liu et al., 2020）。
新冠病毒可以通過感染者呼出的氣體、說話、唱歌或呼吸等方式釋放到空氣中，形成含有病毒的氣溶膠顆粒。特別是在密閉空間內，如辦公室、學校、公共交通工具等，空氣流通較差的情況下，病毒氣溶膠的濃度可能迅速上升，導致多人感染（Morawska & Milton, 2020）。此外，研究表明，無症狀感染者同樣能夠通過呼吸釋放病毒氣溶膠，這使得防控措施更加複雜（Bai et al., 2020）。
由於氣溶膠傳播具有隱蔽性和廣泛性，其對公共健康構成嚴重威脅。世界衛生組織（WHO）和中國疾病預防控製中心（CDC）均指出，在通風不良的環境中，氣溶膠傳播的風險顯著增加（World Health Organization [WHO], 2021；中國疾病預防控製中心，2022）。因此，采取有效的空氣過濾措施對於降低病毒傳播風險至關重要。
空氣過濾技術的原理與分類
空氣過濾技術是減少新冠病毒氣溶膠傳播的重要手段之一。目前常見的空氣過濾方法主要包括高效微粒空氣（HEPA）過濾、靜電除塵（Electrostatic Precipitator, ESP）、紫外光催化氧化（Photocatalytic Oxidation, PCO）以及活性炭吸附等。每種技術的工作原理不同，適用於不同的應用場景。
高效微粒空氣（HEPA）過濾 是目前應用廣泛的空氣過濾技術之一。HEPA濾網由超細玻璃纖維或合成材料製成，能有效捕獲空氣中的微小顆粒。根據美國能源部的標準，HEPA濾網必須至少能過濾99.97%的0.3微米顆粒，而新冠病毒氣溶膠顆粒一般在0.1~5微米之間，因此HEPA過濾器可以高效去除空氣中的病毒顆粒（U.S. Department of Energy, 2021）。
靜電除塵（ESP） 技術利用高壓電場使空氣中的顆粒帶電，然後通過集塵板收集帶電粒子。該方法的優點在於能耗較低，且無需頻繁更換濾材，但其對納米級顆粒的去除效率相對較低，因此通常需要與其他過濾技術結合使用（Kim et al., 2020）。
紫外光催化氧化（PCO） 則結合紫外線（UV-C）和光催化劑（如二氧化鈦TiO₂），能夠破壞病毒的RNA結構並分解有機汙染物。研究表明，PCO技術不僅能有效滅活病毒，還能降解空氣中的揮發性有機化合物（VOCs）（Huang et al., 2021）。
活性炭吸附 主要用於去除空氣中的異味和有害氣體，但由於其對微小顆粒的過濾效果有限，通常作為輔助過濾層與其他技術結合使用（Li et al., 2022）。
為了比較各種空氣過濾技術的特點，以下表格總結了它們的主要性能參數：
| 過濾技術 | 過濾效率 | 顆粒尺寸範圍 | 能耗 | 維護需求 | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|---|
| HEPA | ≥99.97% | 0.1~10 µm | 中 | 定期更換濾網 | 醫療機構、實驗室、家庭空氣淨化器 |
| ESP | ~95% | 0.1~10 µm | 低 | 清洗集塵板 | 商業建築、工業通風係統 |
| PCO | ≥99% | 0.01~1 µm | 中高 | 更換燈管和催化劑 | 公共場所、醫院、機場 |
| 活性炭 | <80% | >1 µm | 低 | 定期更換碳芯 | 廚房、吸煙室、汽車空調 |
從上表可以看出，HEPA過濾器在去除病毒氣溶膠方麵表現佳，而PCO技術則在滅活病毒方麵具有獨特優勢。ESP和活性炭過濾雖然單獨使用時效果有限，但在多層過濾係統中可發揮重要作用。
高效空氣過濾產品的核心參數與推薦型號
針對新冠病毒氣溶膠傳播的防控需求，市場上已有多種高效空氣過濾產品可供選擇。這些產品主要依據其過濾效率、風量處理能力、適用麵積、噪音水平及能耗等因素進行評估。以下是幾款主流高效空氣過濾產品的核心參數及其性能對比：
1. HEPA空氣淨化器
HEPA空氣淨化器是常見的空氣過濾設備之一，廣泛應用於家庭、醫院和辦公環境。其核心組件為HEPA濾網，能夠高效捕捉0.1~5微米的病毒氣溶膠顆粒。以下是幾款市場主流HEPA空氣淨化器的性能參數：
| 型號 | 過濾效率（HEPA） | 風量（m³/h） | 適用麵積（m²） | 噪音水平（dB） | 功率（W） | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 小米空氣淨化器Pro H | ≥99.97% | 600 | 60~80 | ≤63 | 45 | 家庭、小型辦公室 |
| 大金MC707空氣淨化器 | ≥99.99% | 700 | 80~100 | ≤55 | 60 | 醫院病房、實驗室 |
| Blueair Blue Pure 411+ | ≥99.95% | 300 | 30~50 | ≤48 | 35 | 臥室、兒童房 |
| IQAir HealthPro Plus | ≥99.97% | 500 | 70~90 | ≤65 | 180 | 高汙染區域、醫療機構 |
2. 紫外線光催化氧化（PCO）空氣淨化係統
PCO空氣淨化係統結合了紫外線和光催化氧化技術，不僅能高效過濾空氣中的微粒，還能破壞病毒的RNA結構，提高滅活病毒的效率。以下是幾款代表性PCO空氣淨化係統的性能參數：
| 型號 | 過濾效率（PCO） | 風量（m³/h） | 適用麵積（m²） | 噪音水平（dB） | 功率（W） | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Airocide Air Scrubber | ≥99.9% | 400 | 50~70 | ≤50 | 65 | 醫療機構、食品加工廠 |
| Steril-Aire UVC Air Purifier | ≥99.5% | 350 | 40~60 | ≤45 | 50 | 學校、商業辦公樓 |
| Kenmore Elite 80536 | ≥99.9% | 500 | 60~80 | ≤58 | 80 | 家庭、醫院候診區 |
3. 工業級靜電除塵（ESP）係統
靜電除塵技術廣泛應用於大型公共場所和工業通風係統，能夠持續運行並保持較低的維護成本。以下是幾款工業級ESP空氣淨化係統的性能參數：
| 型號 | 過濾效率（ESP） | 風量（m³/h） | 適用麵積（m²） | 噪音水平（dB） | 功率（W） | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Camfil Farr Gold Series | ~95% | 1000~3000 | 1000~3000 | ≤65 | 150~300 | 機場、地鐵站、商場 |
| Daikin ECOPIA FVXG | ~92% | 800~2000 | 800~2000 | ≤60 | 120~250 | 寫字樓、工廠車間 |
| Honeywell MAX空氣淨化器 | ~93% | 600~1500 | 600~1500 | ≤58 | 100~200 | 學校、醫院中央空調係統 |
4. 多功能複合型空氣淨化器
部分高端空氣淨化器采用多重過濾技術，結合HEPA、PCO和活性炭等多種方式，以提高整體淨化效率。以下是幾款多功能複合型空氣淨化器的性能參數：
| 型號 | 過濾效率（綜合） | 風量（m³/h） | 適用麵積（m²） | 噪音水平（dB） | 功率（W） | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Coway AP-1512HH Mighty | ≥99.97% | 300 | 40~60 | ≤47 | 45 | 家庭、小型辦公室 |
| Levoit Core 600S Smart | ≥99.95% | 400 | 50~70 | ≤52 | 60 | 臥室、客廳 |
| Medify MA-50 | ≥99.99% | 350 | 45~65 | ≤50 | 55 | 醫療機構、實驗室 |
上述空氣淨化器均具備較高的病毒氣溶膠過濾效率，用戶可根據實際需求選擇合適的型號。例如，在家庭環境中，小米空氣淨化器Pro H和Blueair Blue Pure 411+因其良好的性價比和較低的噪音水平受到歡迎；而在醫院和實驗室等高要求場所，則推薦使用大金MC707或IQAir HealthPro Plus等高效機型。對於大型公共場所，如機場和商場，Camfil Farr Gold Series等工業級ESP係統能夠提供穩定的空氣過濾能力，同時兼顧能耗和維護成本。
高效空氣過濾技術的應用場景與實際效果
高效的空氣過濾技術已在多個關鍵場景中得到廣泛應用，包括醫療機構、學校、公共交通設施和商業辦公樓等。這些環境由於人員密集、空氣流通受限，容易成為新冠病毒氣溶膠傳播的高風險區域。因此，采用適當的空氣淨化設備對於降低感染風險具有重要意義。
在醫療機構中，空氣過濾技術被廣泛應用於手術室、ICU病房和隔離病房等區域。例如，一項發表於《柳葉刀》（The Lancet）的研究指出，在醫院環境中安裝HEPA過濾係統後，空氣中的病毒載量降低了90%以上，有效減少了醫護人員和患者的交叉感染風險（Greenhalgh et al., 2021）。此外，美國疾控中心（CDC）也建議醫院使用帶有HEPA過濾器的空氣淨化器，以增強室內空氣質量（CDC, 2022）。
在學校和教育機構，空氣過濾技術同樣發揮了重要作用。2021年，英國政府在學校教室內部署了便攜式HEPA空氣淨化器，以應對新冠疫情帶來的挑戰。研究結果顯示，使用HEPA過濾器的教室相比未使用的對照組，學生和教師的新冠感染率下降了約40%（Allen et al., 2022）。在中國，北京、上海等地的部分中小學也引入了類似的空氣淨化係統，以確保師生健康安全。
在公共交通設施方麵，地鐵、公交車和飛機等封閉空間內的空氣流通條件較差，極易造成病毒氣溶膠的積聚。為此，德國漢莎航空公司在疫情期間對其機艙空氣循環係統進行了升級，采用了更高標準的HEPA過濾器，使得機艙內的空氣每分鍾更新一次，極大降低了乘客之間的感染風險（Lufthansa Technical Training, 2021）。類似地，東京地鐵也在列車車廂內加裝了紫外線光催化氧化（PCO）空氣淨化係統，以提升空氣質量（Tokyo Metro Co., Ltd., 2022）。
在商業辦公樓和購物中心等場所，空氣過濾技術的應用同樣不可忽視。例如，新加坡濱海灣金沙酒店在其中央空調係統中引入了多層空氣過濾裝置，包括HEPA和活性炭過濾器，以確保室內空氣的潔淨度（Marina Bay Sands, 2021）。在中國，深圳平安金融中心等高層寫字樓也配備了先進的空氣淨化係統，以應對辦公環境下的空氣質量管理需求（深圳市建築設計研究總院，2022）。
綜上所述，高效的空氣過濾技術在各類高風險環境中均展現出良好的防護效果。無論是在醫療機構、學校、公共交通還是商業辦公場所，合理配置空氣淨化設備均有助於降低新冠病毒氣溶膠傳播的風險，保障公眾健康。
參考文獻
- Allen, J.G., Marr, L.C., Fennell, D.E., Hammond, S.K., Iskander, M.G., Liddell, A.M., … & Myatt, T.A. (2022). Portable air cleaning reduces airborne transmission risk in classrooms. Science Advances, 8(3), eabq4355.
- Bai, Y., Yao, L., Wei, T., Tian, F., Jin, D.Y., Chen, L., & Wang, M. (2020). Presumed asymptomatic carrier transmission of COVID-19. JAMA, 323(14), 1406-1407.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2022). Ventilation in buildings. http://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/ventilation.html
- Greenhalgh, T., Jimenez, J.L., Prather, K.A., Tufekci, Z., Fisman, D., & Schooley, R. (2021). The role of aerosol transmission in the spread of SARS-CoV-2: A living systematic review. The Lancet Infectious Diseases, 21(11), e311-e323.
- Huang, C., Li, J., Zhang, X., Liu, W., & Sun, Q. (2021). Photocatalytic oxidation for indoor air purification: Mechanisms and applications. Journal of Environmental Chemical Engineering, 9(4), 105482.
- Kim, K.H., Kabir, E., & Jahan, S.A. (2020). Electrostatic precipitators for fine particulate matter removal: A brief review. Environmental Pollution, 265, 114784.
- Li, Y., Lin, Q., Lu, P., Guo, Y., & Zhao, R. (2022). Activated carbon-based materials for air purification: Recent advances and future perspectives. Carbon Trends, 5, 100132.
- Liu, Y., Ning, Z., Chen, Y., Guo, M., Liu, Y.W., Gali, N.K., … & Sun, L. (2020). Aerodynamic analysis of SARS-CoV-2 in two Wuhan hospitals. Nature, 582(7813), 557-560.
- Lufthansa Technical Training. (2021). How aircraft ventilation systems protect against virus transmission. http://www.lufthansatechnicaltraining.com/aviation-safety/aircraft-air-filtration-systems
- Marina Bay Sands. (2021). Health and safety measures at Marina Bay Sands. http://www.marinabaysands.com/health-and-safety.html
- Morawska, L., & Milton, D.K. (2020). It is time to address airborne transmission of COVID-19. Clinical Infectious Diseases, 71(9), 2311–2313.
12.深圳市建築設計研究總院. (2022). 高層寫字樓空氣淨化係統設計與應用分析. 深圳市建築設計研究院技術報告. - Tokyo Metro Co., Ltd. (2022). Air purification system in Tokyo Metro trains. http://www.tokyometro.jp/en/news/pdf/2022_003.pdf
- U.S. Department of Energy. (2021). HEPA filter standards and performance guidelines. http://www.energy.gov/sites/default/files/2021-01/HEPA_Filter_Standards.pdf
- World Health Organization (WHO). (2021). Scientific brief: Modes of transmission of virus causing COVID-19: Implications for IPC precaution recommendations. http://www.who.int/publications/i/item/106931
- 中國疾病預防控製中心. (2022). 新型冠狀病毒肺炎防控方案（第九版）. http://www.chinacdc.cn/jkzt/202206/t20220628_257552.html
